克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 是公共知识分子名人的典范。 他真的能成为左派的救世主吗？

后代不太可能将拯救左派归功于克里斯托弗希钦斯。 他也不太可能像他长期崇拜的英雄乔治·奥威尔，甚至 H.L. 门肯那样作为伟大的散文家而被人们铭记，他为《国家》杂志撰写的 20 年专栏就是以他的名字命名的。

尽管希钦斯的才智和知识渊博令人印象深刻，但他可能会从公众意识中淡出的原因是，他大声无情地支持 2003 年入侵和占领伊拉克，从而损害了自己的声誉。 希钦斯时代的其他才华横溢的记者——彼得·贝纳特 (Peter Beinart) 和乔治·帕克 (George Packer)——误会了伊拉克并承认了他们的错误。 希钦斯从来没有这样做过。

评论：希钦斯如何拯救左派：在反启蒙时代重新发现无所畏惧的自由主义——马特约翰逊（Pitchstone 出版社）。

在他的新书中，马特约翰逊为希钦斯支持伊拉克和阿富汗战争辩护，他将其解释为希钦斯反独裁主义和普世主义的证据。 他继续争辩说，反威权主义、普世主义和言论自由是当代左派应该组织起来的价值观。

但是，一位通过空中轰炸和军事占领在伊拉克宣传反独裁主义和自由主义价值观的作家真的是除了少数同样鼓吹入侵和占领伊拉克的记者同行之外的任何人的榜样吗？ 约翰逊的书讲述了一个不太可能找到听众接受的案例。

初读时，希钦斯令人振奋。 对于恶作剧和揭发黑幕新闻的鉴赏家来说，个人散文，如 A Hard Dog to Keep on the Porch（关于 Bill Clinton）、The Case Against Henry Kissinger，甚至是他职业生涯后期的一些《名利场》作品都是文体经典。

但最终希钦斯的政治只能让人感到困惑或失望。 总的来说，它们是一团糟。 他的许多文章、书籍、演讲和电视节目展示了一个厌恶宗教的人的记录，罗纳德·里根、克林顿夫妇、斯洛博丹·米洛舍维奇、亨利·基辛格、萨达姆·侯赛因、奥萨马·本·拉登和杰里·福尔韦尔。 在其他场合，希钦斯赞扬了萨达姆·侯赛因（1976 年）、玛格丽特·撒切尔、托尼·布莱尔、拉尔夫·纳德、罗莎·卢森堡和乔治·W·布什。

在希钦斯如何拯救左派中，约翰逊试图通过这份朋友和敌人的名单划清界限，暗示希钦斯本质上是一个明智的左翼自由主义者，他一贯提倡言论自由专制主义、人权、国际主义和启蒙世俗主义。

这个论点太简洁了。 它淡化了希钦斯的马克思主义、他的逆向主义、他与乔治·W·布什政府成员的友好关系，以及最重要的是，他对关注的需求。